测量模式M0 M1 M2 M3的含义
ISO 13655 定义的光源2009年对ISO 13655（印刷行业的光谱测量和色度计算）修订了色彩评估的标准，其中包括规范了D50光源下的含荧光的色彩评价。在这个标准中，测量条件M0、M1、M2和M3的定义分别采用了不同的光源。
测量条件M0
在印刷行业中，绝大多数分光光度计和密度计使用白炽灯，其光谱接近于国际照明协会（CIE）标准照明光源A，色温为2856K±100K。这是M0的期望条件。M0仅限于概念中，即没有完全定义测量照明条件，也没有确定光源的紫外光含量。因为M0也有着更广泛的定义，包含所有不适用其他M条件的仪器。例如爱色丽和前GretagMacbeth的仪器在产品线中的照明光源色温有着紧密的一致性，这点已经得到公认，并和照明光源A保持着良好的连贯性。
测量照明条件M0并未定义紫外光的含量。因此，当被测纸张含有荧光，需要仪器之间的测量数据交换时，根据ISO13655的规定，不推荐使用M0。标准注明，当没有可满足M1的仪器，但相对的数据足够满足过程控制或其它的数据交流应用时，类似M0的仪器型号可作为备选方案。该条款能确保现有仪器不会立刻产生问题，并继续在工作流中使用。目前，M0仪器非常普及。
测量照明条件M1
测量照明条件M1是为减少因荧光而导致不同仪器之间测量结果的差异而定义的，这些荧光是由纸张的荧光增白剂造成的，或者是成像色料或打样色料中的荧光。M1（第一部分）确定了测定样本照明光源的光谱功率分布应与CIE照明光源D50匹配。M1也规定了满足M1要求的第二种方法，（第二部分）这个要求仅适用于测量荧光增白纸，而非测量墨水或荧光碳粉。造成这个历史原因，是因为便携式仪器中很难有真正的D50照明光源。第二种定义仅需在调整部件数量（光谱区低于400nm）时使用补偿性方法。这就为ISO 3664:2009观 测 条 件，定义的D50照明条件建立了联系。第二种方法必须与符合ISO 3664:2009的观测条件紧密相关，因此慎重使用该方法，并建议测试以达成一致。
测量照明条件M2
ISO标准首次定义测量工具中所应该有的排除UV（所知的UV-Cut， No UV， UV-Filtered）。M2也提供了满足该标准的测试。当客户要求仪器不含紫外光时，仪器制造商现拥有一种明确的方法以达成一致。我们能测量含有荧光增白剂的纸张，并进行更为准确一致的色彩数据交流。爱色丽在推广XRGA的过程中，已经确保所有新的具有UV-Cut功能的产品满足这一标准。
测量照明条件M3
M3定义了偏光效应。实质上， M3需要M2的紫外光限制属性，并增加了偏光的定义。偏光用于某些消除或减小镜面反射的测量仪器。经常通过选择偏光功能或增加制造商特定的偏光过滤器，满足偏光标准。爱色丽在推广XRGA的过程中（参见下列内容），保证 提 供M3模式（偏光过滤器）的仪器可满足新标准的紫外光等级。
M0， M1， M2和M3的应用
• 理论上，每种测量照明条件的使用场合都相对清晰
• M0适用于基材和成像色料都不含荧光增白剂的情况。
• M1，第一部分，适用于基材或成像色料，或者二者都含有荧光增白剂的情况 。
• M1，第二部分，适用于基材含有荧光，需要搜集荧光特性，并且可以确信成像色料不含荧光。（如有疑问，建议咨询油墨制造商。）
• M2用于纸张荧光，但是也希望能够消除数据造成的影响。
• M3用于特殊用途，即应该减小第一表面反射，包括使用偏振光。
在实际应用中，这些使用实例的界限不清晰。今天，借助M0仪器，已建立了行业所有标准印刷条件。根据不断使用添加荧光增白剂的基材和油墨的情况，ISO也在审视这个问题 ，但是目前M0成为了事实上的印刷行业中标准测量照明条件。
考虑的重要因素
若要得到标准值，“基于数据印刷”，或满足客户提供的数值，理解数值的来源十分有必要。密度受照明光源条件影响较小，但测量纸张和非实地色时，会引起密度差异。不同状态（T、 E）响应方式和/或使用了偏振光滤镜 ，差异会很大。交换数据时，记录测量照明条件（M0， M1， M2， M3）和色度计算方法（如， D50/2， D65/10）与记录密度状态同等重要。
感谢楼主分享，了解了不少知识点 pressSIGN在这软件看到这个，还不知道是代表什么意思，这些搞清楚了 这是分光光度计M0-1-2吗，印刷厂都是密度计 有个疑问，显示器校色，外部光源对测量结果有没有影响呢，比如晚上关灯检测，和白天检测
页:
[1]